É aquela história: se os fatos não se adequam ao título, que se mudem os fatos. Apesar de o assunto ser debatido nos tribunais há dois anos, tempo mais que suficiente para todo coleguinha tirar suas dúvidas, a Folha de S. Paulo finge que ainda não entendeu a questão da Lei da Ficha Limpa e sai, nesta sexta-feira (17), com a seguinte manchete:
“Lei da Ficha Limpa vale já para as eleições deste ano”
O texto dá a entender que havia a possibilidade de a aplicação da lei ser adiada – o que não estava em discussão. O STF decidia se a Ficha Limpa valia ou não. Ponto. Mas considerar esse fato estragaria o título, então…
O Globo, pelo menos, fez mais esforço para aliar interesse jornalístico e realidade, estampando o seguinte: “Candidato ficha-suja está fora da eleição municipal”. Embora também dê margem ao entendimento de que a lei poderia valer só para depois deste ano – o que, vamos repetir, não estava em questão – pelo menos teve a decência de não usar o “já”.
